Podľa prokurátora sa prvostupňový súd nevysporiadal so všetkými okolnosťami významnými pre rozhodnutie, rozsudok považoval za predčasný. Obhajoba považovala toto odvolanie za nedôvodné, s čím sa stotožnil aj odvolací senát. "My sme mali tento rozsudok za nie predčasný, ale za zákonný a správny," zdôraznila predsedníčka Najvyššieho súdu SR.

Podotkla, že obžaloba bola postavená na výpovedi jedného svedka, exsudcu Pavla Polku. Senát považuje jeho výpoveď z prípravného konania za rozpornú. "Nebolo preukázané, že tieto žalované trestné činy spáchala aj žalovaná Eva Kyselová," dodala.

Kyselovú zadržala Národná kriminálna agentúra v rámci akcie Plevel 2 v roku 2021. Obžaloba sa týkala podozrení z prijímania úplatku za rozhodnutia v prospech trestne stíhaných osôb. Spáchanie akejkoľvek trestnej činnosti pred prvostupňovým súdom poprela.