Huliak: Nie sme mimovládna organizácia, sme občianske združenie!

Nominant Andreja Danka na ministra životného prostredia Rudolf Huliak, pre ktorého je medveď biologická zbraň, možno nevie, že zmija je vretenica. Určite však nevie, že občianske združenia sú mimovládne organizácie. Ak by sa v tom trošilinku orientoval, nemohol by na svojom Facebooku napísať toto:

„NEVIEM, za AKÉ PENIAZE PÁN CHMELÁR, KTORÉHO SOM SI DO TOHTO OKAMIHU VÁŽIL UROBIL TOTO PROMO PRE BROZ! ALE SLOVENSKÝ POĽOVNÍCKY ZVÄZ JE NIE MIMOVLÁDNA ORGANIZÁCIA, ALE OBČIANSKE ZDRUŽENIE A DOKONCA S NEPOVINNÝMI ČLENSTVOM. OD ŠTÁTU NEDOSTÁVA ANI JEDINE €. NA SVOJU ČINNOSŤ SA VYŠE 60 000 POĽOVNÍKOV SKLADÁ ČLENSKÝMI PRÍSPEVKAMI. NIEKOĽKOKRÁT SOM SA VYJADRIL, ŽE ČESŤ VÝNIMKÁM MIMOVLÁDOK, KTORÉ SUPĽUJÚ FUNKCIU ŠTÁTU A NIE SÚ KONEČNÝMI POBERATEĽMI VÝHOD!“

Chmelár: Je to zúfalec, ktorého ambície prerástli jeho schopnosti

Publicista Eduard Chmelár, ktorý je známy svojimi sympatiami k Rusku, Ficovi, Zemanovi, Orbánovi a dezinfowebom, okamžite zareagoval na svojom profile. Tentoraz sa nedá z veľkej časti nesúhlasiť.

„Ak sa pán Huliak rozhodol vybiť si svoju frustráciu z toho, že ho prezidentka nevymenuje za ministra životného prostredia, práve na mne, pokojne túto úlohu znesiem. Svojou zúrivou reakciou na moje včerajšie video však iba potvrdil, že je zúfalým typom človeka, ktorého ambície prerástli jeho schopnosti.

S pobavením som sa dočítal, že vraj „Slovenský poľovnícky zväz nie je mimovládna organizácia, ale občianske združenie“. To je to isté, akoby ma niekto presviedčal, že zmija nie je vretenica. Odporúčam mu, aby mu niekto vysvetlil, že aj keď je názov iný, právna forma je úplne rovnaká – áno, občianske združenia, prirodzene, sú mimovládne organizácie.

Ale obávam sa, že človeku, ktorý spochybňuje klimatickú zmenu okrem iného aj výrokom, že keď dvaja muži súložia, produkujú CO2, to nevysvetlím. Tým skôr, že muž, ktorý chce nastúpiť do funkcie s cieľom „skončiť likvidáciu slovenského poľnohospodárstva a lesníctva“ dokázateľne nemá ani základnú predstavu o kompetenciách a pôsobnosti rezortu životného prostredia. A silný hlas a búchanie do stola na presvedčenie odborníkov o jeho spôsobilosti nestačí. Dokonca ani to, keď si ešte aj na FB profil uvediete svoj titul...

Chápem, že mnohým prívržencom krajnej pravice imponuje jeho slovník drevorubača, ustavičný rev a možno aj písanie verzálkami. Dokonca rozumiem aj tomu, že môže byť vynikajúci starosta a vo svojom regióne sa teší náležitej autorite. Ale to všetko je ešte strašne málo na to, aby zvládol rezort, ktorému pri všetkej úcte nerozumie, aj keď sa bude jedovať a hádzať o zem. A ak sa znižuje k takým zúfalým útokom, ako je výkrik, „neviem, za aké peniaze pán Chmelár, ktorého som si do tohto okamihu vážil, urobil toto“, tak mu môžem len s úsmevom odkázať, že ak si váži len človeka, s ktorým súhlasí, nech si takéto formality pokojne odpustí. Je pozoruhodné, že extrémisti na oboch stranách ma pri akomkoľvek náznaku nesúhlasu obviňujú z toho, že ma niekto platí (buď Soros alebo Putin, podľa potreby) a ja už dvadsať rokov čakám na tie platby v svojom útulnom dvojizbovom bytíku a stále nič. Čo tam po mne, ja žijem spokojne. Ale z čoho vychádzajú títo páni pri šírení podobných bludov, že za názor musí niekto niekoho platiť? Žeby z vlastnej praxe?

S ľuďmi, ktorí nevedia zniesť kritiku, mám svoje dlhoročné skúsenosti. Takí ľudia, ktorí berú politiku osobne, v nej podľa môjho názoru nemajú čo robiť. V každom prípade úlohu kritického intelektuála neopustím. Je to nevďačná pozícia, ale v snahe hľadať pravdu a v úsilí o to, aby tomuto národu zostalo svedomie, jediná možná cesta.

Edit: Áno, správanie Zuzany Čaputovej je dvojtvárne. Áno, pri nomináciách hochštaplerov predchádzajúcej vlády bola oveľa zhovievavejšia. Dokonca nerozumiem ani tomu, v čom je Martina Šimkovičová ako budúca ministerka kultúry kompetentnejšia ako Rudolf Huliak. Ale toto nie je argument v jeho prospech. Mnohí, čo tu na mňa tak hystericky vypenili, asi veľmi rýchlo zabudli na to, že som konzistentne kritizoval nominácie všetkých nekompetentných ministrov od Gröhlinga cez Remišovú až po Milanovú, mnohí až príliš rýchlo zabudli na to, čo všetko som pre vznik tejto koalície urobil. Ale ich zaslepenosť je ich problém, nie môj. Kto nechápe a nevidí, že Rudolf Huliak na čele tohto rezortu by bol úplný exot, ktorý by bol jeho partnerom v rezorte i v EÚ na smiech, toho racionálne argumenty nepresvedčia. Ale ak tu niekto šermuje vôľou občanov, tak mu musím pripomenúť, že hlasy voličov mu dávajú mandát poslanca, nie ministra. Táto koalícia bude mať oveľa viac problémov, aby sa lámala na márnomyseľnosti človeka, ktorý neodhadol svoje schopnosti.

Verím, že SNS ako umiernená národná strana má dostatok kádrov na to, aby nebola odkázaná na extrémistu z iného politického subjektu. A pre vás ostatných, ktorí ste takí unesení týmto hulvátom, ktorý pozbieral hlasy kotlebovcov v Podpoľaní, len jeden odkaz: ak sa zastávate človeka, ktorý iné ľudské bytosti nazýva "smradi" a vyhráža sa ochranárovi "boh daj, aby tvoje deti na teba pľuli, keď ťa zahrabú na cintoríne" - tak mi je vás ľúto, lebo to vypovedá o vašej výchove a o vašom mentálnom nastavení. Ale nie je mi ani trochu ľúto, že prídem o takýchto "fanúšikov".“